Det blir en vidare diskussion

Fast jag gillar att diskutera, lite jobbigare i textform dock, men det är
så det blir via bloggen ju.


Anonym om Ska inte klaga...:
Det som räknas till Palestinska myndigheten nu har ju ett
brokigt förflutet, sedan början av 1500-talet till WWI tillhörde
det Osmanska riket (dagens Turkiet). Gazaremsan och
Västbanken styrdes av Storbritannien efter första världskriget
då Turkiet (det Osmanska riket) vars område det var innan
dess var på den förlorande sidan i WWI. Egypten ockuperade
området 1948 den första gången hela arabvärlden anföll det
av FN sanktionerade landet Israel. Israel ockuperade området
1967, dvs den tredje gången hela arabvärlden försökte utrota
mot Israel. Efter att Egypten och Israel slöt fred fick Egypten
tillbaka alla de ockuperade territorier som de ville ha tillbaka
men de avsade sig alla rättigheter till Gazaremsan. Västbanken,
även detta före detta Turkiskt territorium (Osmanska riket),
ockuperades av Jordanien 1948 och sedan av Israel 1967. Efter
att Jordanien och Israel slutit fred fick Jordanien tillbaka alla
sina territorier och valde att avsäga sig alla rättigheter till
Västbanken.

"Inte mycket till övers för judarna" - mer fördomar eller är det
FN du inte har mycket till övers för ?
Att han är palestinier har inget med ett land att göra.
Palestina härstammar från romartiden då judarnas rike kallades
för Palestina som ett straff (ordet härstammar från Filisté vilka
var ett folkslag som bosatte sig vid medelhavskusten och ofta
krigade mot judarna).
Att han är palestinier innebär troligen mao att han härstammar
från filistéer eller judar.


Staten Israel bildades 1948 då FN och judarna tyckte att dessa behövde ett eget
land för att slippa förtryck (och utrotning för den delen). På högstadiet sa min
historialärare att judarna först blev erbjudna ett område i norra Afrika där det
troligen inte skulle bli något krig om det (hittar givetvis ingen källa på det och
när man var 14-15 brydde man sig inte om sådant). Detta godkände dock inte
judarna utan dessa ville prompt ha sitt land i området Palestina, detta tack vare
sionismen och dess anhängare som innebär en judisk längtan tillbaka till det
Israel som var på Jesus tid, Jerusalem är väl egentligen den viktigaste platsen,
men viktig är den både för judar, muslimer och kristna.

Vid slutet av WW1 så bodde det 56000 judar i landområdet Palestina, medan
det bodde en miljon araber där. När då FN och sionisterna ville skapa Israel
så gavs judarna 55% av landområdet trots att judarna bara motsvarade en
tredjedel av befolkningen där. Dessa 55% räckte dock inte för judarna så de
började mörda palestinier och ta över mer och mer land tills de hade 80% av
landet. Palestinierna fick därför lämna, eller FLY från sina hem till Gaza,
Västbanken och grannländer. Idag är det fritt fram för världens judar att flytta
till Israel, men palestinierna får inte återvända till sina ursprungshem.

Västvärlden stödjer ju såklart judarna eftersom att det är så synd om dessa
för att de i all tid blivit utsatta för diverse förtryck. Detta tycker jag är sjukt,
judarna utsätter ju palestinierna för exakt samma sak nu. Att palestinierna
försvarar sig och krigar tillbaka är väl inte mer än rätt heller. Det är som att
samerna skulle ta över Sverige och kräva att det blir Sameland och det känns
inte riktigt rätt enligt mig.

Just Jerusalem tycker jag också är lite roligt, staden är viktigast för judarna
eftersom att templet låg där och det sägs att Abraham skulle ha offrat sin son
där.
För muslimerna är staden också viktigt på grund av Abraham-Isak (med andra
namn i Koranen). Profeten Muhammed ska också ha färdats till Jerusalem där
han bad och gjorde en "himmelsfärd". Muslimerna bad i riktning mot staden
innan man ändrade riktning och nu ber riktad mot Mekka.
För kristna är staden givetvis också viktig och helig eftersom att Jesus dog
och återuppstod där. Även den första kristna kyrkan upprättades i Jerusalem,
men inga kristna kräver mark eller kontroll över området för det! Borde kristna
inte ha samma rätt att göra det som judarna i sådana fall?!

Kommentarer
Postat av: Ferrie

"Till att börja med vände han sig inte till judarna eller de kristna. I själva verket lånade han vokabulär och riter från judarna och tenderade till att betrakta sin egen reformrörelse som ett slags utskott från judendomen. Han och hans anhängare följde judiska seder, bad vända mot Jerusalem och fastade tillsammans med judarna." Muhammed.

Judarna menar att det är Davids land, "vi var där först". Muhammed och hans anhängare har ju bara snott och "tagit" judarnas seder och områden. Bara för att araberna förökar sig som kaniner vid dessa områden så betyder det inte att kolonial makterna bestämt något annat, det gjorde man ju sen. Genom att låta judarna få sitt land.

Anledningen till att det inte bodde så många judar är ju även att den judiska invandringen var före och under andra världskriget begränsad, mycket beroende på den brittiska regeringens negativa hållning. De judar som kom byggde bosättningar på mark som de köpte av lokala markägare. När den växande antisemitismen i Europa kulminerade i Förintelsen ökade inflyttningen av judar till Palestina betydligt trots brittiskt motstånd.

2010-07-15 @ 20:01:11
Postat av:

Detta var ju riktigt roligt.

Din lärare var ute och cyklade rätt ordentligt. Det var FNs generalförsamling som föreslog att Palestinamandatet skulle styckas upp i arabiska och judiska områden. De procentsatser du anger för befolkningen stämmer rätt bra men summorna stämmer inte med dina procentsatser. 56000 judar = 33% och 1000000 = 67% - om vi för enkelhetens skull säger att det bodde 1 miljon människor där så är 33% (judarna) av det 330 000 personer men å andra sidan så är det ju mer i din berättelse som inte stämmer med den objektiva historiebeskrivningen av händelserna. Den 29:e november röstade FN för delningen av Palestinamandatet (33-13 arabförbundet röstade nej), Araberna utlyste omedelbart en 3-dagarsstrejk och dagen efter omröstningen mördades 7 judar som färdades på bussar av palestinier. Detta blev början på ett inofficiellt krig som varade i cirka 6 månader innan Israel utropades som stat och kriget blev officiellt. Ledaren för araberna lovade samma dag att Israelerna (judarna) skulle utrotas och massakreras vilket tex Hamas fortfarande anser. Soldater från sju arabländer anföll Israel. Israelerna underlägsna i material och numerär lyckades hålla arabländerna stångna tills ett vapenstillestånd utropades av FN. Både sidor använde vapenvilan till att förstärka sina positioner men Israel lyckades förstärka mest med material från i huvudsak Tjeckoslovakien och frivilliga. När vapenvilan var över var Israels arme numerärt starkare och de hade dessutom någorlunda moderna vapen som de fått från bla Tjeckoslovakien. Israel tryckte tillbaka de anfallande armeerna och avbröt inte offensiverna förrän USA och Storbrittanien hotat ingripa. Egypten som räddades av USA o Storbrittanien var först av sluta fred med Israel men Libanon, Syrien och (Trans)Jordanien var inte långt efter. Varför inte Egypten och Jordanien utropade en Palestinsk stat av den arabiska delen av Palestinamandatet de ockuperat åt sig själva kan man fråga sig, det troliga är att de hellre ville ha mer land än skapa ett "Palestina".

Flykten du talar om inträffade på sätt och vis men den var direkt kopplad till angreppet på den judiska delen av Palestinamandatet, vet man att området man bor i kommer att bli anfallet så flyttar man på sig och när väl stridigheterna inletts var det av naturliga skäl inte lämpligt att bo på "fiendemark".

Att palestinier är utsatta i dagsläget är ju inte enbart Israels fel. Både Västbanken och Gazaremsan har gränser mot andra länder än Israel och de dagliga attackerna från Gazaremsan mot Israel gör ju inte att Israel har någon anledning att öppna gränserna mot Gazaremsan.

Kristna krävde mark i Jerusalem men gav upp den idén för c 700 år sedan men sedan är det ju även så att "kristna" inte är ett folkslag utan en religion. Judar, inte ett folkslag egentligen men Judendomen har varit nationalreligionen för det folkslag som bott i området (länderna/territorierna osv) sedan urminnes tider, har en stark förankring till Jerusalem via religionen men även att Jerusalem har varit deras historiska huvudstad. Araberna eller rättare sagt muslimer har en stark religiös koppling till Jerusalem då deras religion är sammanflätad med kristendomen och judendomen och de byggde två tempel i Jerusalem ovanpå det raserade Davids tempel.

2010-07-15 @ 20:40:28
Postat av: peter

Hur funkar det att vara så fet/överviktig och ha en så tanig pojkvän?

2010-07-16 @ 18:08:36
Postat av:

@"Peter" : Hur funkar det att ha så låg IQ och samtidigt använda en dator ? Eller är det bara nivån på ditt självförtroende som är otroligt låg ?

2010-07-16 @ 20:40:49

Kommentera inlägget här:

Vad heter du?:
Kom ihåg mig?

Vad har du för E-mail?: (bara jag som ser detta)

Vad har du för blogg eller hemsida?:

Skriv på bara!:

Trackback

RSS 2.0
Test